Sdelki razuma. Konstituciya kantovskoy filosofii prava
Monografiyada Immanuel Kantning huquq falsafasi kantian tafakkurining huquqiy mantig'i kontekstida o'rganilgan. Fakt masalasi (quid facti) va huquq masalasi (quid facti) o'rtasidagi farq falsafiy bilimlarning transsendental maqomi bilan bog'liq. Aql-idrok toifalari o'zlariga taalluqli emasligi sababli, transsendental idrokni kognitiv nuqtai nazardan tushuntirish mumkin emas, lekin qonuniy ravishda ko'rib chiqilishi kerak. Shuning uchun Kantning tanqidiy loyihasini tushunish ushbu falsafa ichida huquq qanday aks ettirilganiga diqqat bilan qarashni talab qiladi. Faktum (i bob), postulat (II), erkinlik (III), umuman huquq (IV) va nihoyat xususiy va ommaviy huquq (V) tushunchalariga ekskursiya orqali monografiya Kantning huquqiy ongining o'z-o'zini asoslovchi mantig'ini rivojlantiradi. Va nihoyat, VI bob mualliflik pozitsiyasining o'ziga xos xususiyatlarini keskinlashtirish uchun Kantning huquq doktrinasi asoslari haqidagi savolga mavjud nuqtai nazarlarni ta'kidlaydi. Huquq na kategorik imperativning hosilasi, na undan ajratilgan, u bilan bir qatorda, uning aql-idrokini anglaydigan mavjudot amaliy hayotga beradigan ahamiyatining ifodasidir.
Sharhlar topilmadi
